(프로그래머스) 코딩테스트 연습 - 스택/큐- 쇠막대기(Python)

문제 : https://programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42585

코딩테스트 연습 - 쇠막대기 | 프로그래머스

문제 설명

여러 개의 쇠막대기를 레이저로 절단하려고 합니다. 효율적인 작업을 위해서 쇠막대기를 아래에서 위로 겹쳐 놓고, 레이저를 위에서 수직으로 발사하여 쇠막대기들을 자릅니다. 쇠막대기와 레이저의 배치는 다음 조건을 만족합니다.

 

- 쇠막대기는 자신보다 긴 쇠막대기 위에만 놓일 수 있습니다.

- 쇠막대기를 다른 쇠막대기 위에 놓는 경우 완전히 포함되도록 놓되, 끝점은 겹치지 않도록 놓습니다.

- 각 쇠막대기를 자르는 레이저는 적어도 하나 존재합니다.

- 레이저는 어떤 쇠막대기의 양 끝점과도 겹치지 않습니다.

 

아래 그림은 위 조건을 만족하는 예를 보여줍니다. 수평으로 그려진 굵은 실선은 쇠막대기이고, 점은 레이저의 위치, 수직으로 그려진 점선 화살표는 레이저의 발사 방향입니다.

이러한 레이저와 쇠막대기의 배치는 다음과 같이 괄호를 이용하여 왼쪽부터 순서대로 표현할 수 있습니다.

(a) 레이저는 여는 괄호와 닫는 괄호의 인접한 쌍 '()'으로 표현합니다. 또한 모든 '()'는 반드시 레이저를 표현합니다. (b) 쇠막대기의 왼쪽 끝은 여는 괄호 '('로, 오른쪽 끝은 닫힌 괄호 ')'로 표현됩니다.

위 예의 괄호 표현은 그림 위에 주어져 있습니다.
쇠막대기는 레이저에 의해 몇 개의 조각으로 잘리는데, 위 예에서 가장 위에 있는 두 개의 쇠막대기는 각각 3개와 2개의 조각으로 잘리고, 이와 같은 방식으로 주어진 쇠막대기들은 총 17개의 조각으로 잘립니다.

쇠막대기와 레이저의 배치를 표현한 문자열 arrangement가 매개변수로 주어질 때, 잘린 쇠막대기 조각의 총 개수를 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항

• arrangement의 길이는 최대 100,000입니다.
• arrangement의 여는 괄호와 닫는 괄호는 항상 쌍을 이룹니다.

코드

def solution(arrangement):
    answer = 0
    stick = 0
    
    for token in arrangement:
        if token == '(':
            stick += 1
            opened = True
        else :
        	# raser
            if opened :
                stick -= 1
                answer += stick
                opened = False
            else :
            	# end of stick
                stick -= 1
                answer += 1

    return answer

풀이 

'(' 인 경우 하나가 열리기 때문에 일단 stick의 갯수를 증가 시킨 뒤, 레이저의 특성에 따라 줄이거나 합니다.

그림의 왼쪽에서 부터 하나하나씩 판단하면서 문제를 풀어나간다고 생각하면 됩니다.

')' 의 경우 2가지의 경우가 있습니다.

하나는 레이저인 경우, 하나는 스틱의 끝나는 지점인 경우

레이저 인 경우 자르기 때문에 그전에 자른 stick들의 갯수를 answer에 추가해줍니다. 또 한, 스틱의 끝나는 지점인 경우는 끝나는 스틱 하나만이 추가가 되기때문에 answer에 하나만 추가합니다.

 

느낀점

사실 위 코드는 https://itholic.github.io/kata-iron-stick/를 참고하였습니다.

어떻게든 본인의 힘으로 풀어보려고 하였으나, 접근하는 부분에서 잘못 된 것 같습니다. 저 같은 경우는 하나의 막대기 안에 레이저가 몇개가 있는지 판단하면 1개의 막대기에 2개의 레이저가 있다면 3개의 막대기로 나뉘어지는 식을 생각했습니다. 레이저 + 1이 막대기의 갯수라고 생각하고 접근하였는데...

그 뒤에 막대기가 연결되어있고 또 중간에 끊겨있는 부분을 생각하다보니 안되더라구요 ..

 

발상의 전환이 필요하였는데, 이런 경우는 처음이여서 그런지 처음 생각한 방법에서 벗어나기가 쉽지 않더라구요.. 

앞으로는 발상의 전환도 하면서 스스로 문제를 해결할 필요가 있는 것 같습니다.